В управлении образования города Кропивницкий «потерялось» более миллиона гривен?

Показатели расходов на питание управлением образования горсовета Кропивницкого за декабрь 2015 отличаются от показателей зарегистрированных на портале "E-date".

Об этом сообщили активисты Всеукраинского движения против политической коррупции "Под контролем" Дмитрий и Елена Синченко во время пресс-конференции по результатам мониторинга финансовой деятельности управления образования горсовета Кропивницкого.

Так по данным Дмитрия Синченко за полгода открытые торги проводились только по закупке продуктов питания. Крупнейшими поставщиками продуктов для учебных заведений города стали ООО "УкрПродДонСервис" и СТ "Добра". Ремонты в школах выполняло известное из предыдущего мониторинга управления ЖКХ города ООО «Златополье», получая подряды в обход тендерной процедуры.

По данным представленной активистами таблицы, разница между суммами расходов на питание, которые предоставило управление образования, и суммами, которые есть в реестре "E-date" только за декабрь 2015 составляет 314 000 379 гривен.

"Почему так, можно лишь предположить: либо управления образования сознательно не предоставило правдивого ответа, или просто ошиблось, или в управлении двойная бухгалтерия", - отметил Дмитрий Синченко.

Кроме того, Елена Синченко отметила, что разница в суммах прослеживается каждого месяца, однако она несколько меньше чем в декабре. По словам активистки, то, что наибольшая разница наблюдается именно в последний месяц года, объясняется тем, что в этот период нужно по списывать все "остатки".

Всего за 7 месяцев разница в показателях составляет более миллиона гривен.

Еще одной проблемой стали завышенные цены, по которым были осуществлены закупки. Так, было обнаружено закупку сухофруктов по цене от 50 до 56 грн. за кг, тогда как в интернете активистам удалось найти предложения от 15 до 24 грн. И так - по многим другим товарам.

«В ходе мониторинга мы пришли к выводу, что в управлении происходит занижение суммы закупок, завышение цены товаров, несоответствие сумм, которые были перечислены, с теми, которые были в официальном ответе на информационный запрос. Это - результат недостаточной прозрачности операций управления», - убежден координатор« Под контролем» в области Дмитрий Синченко.

Решение проблемы активисты видят в проведении финансового аудита работы управления образования и в обязательном проведении всех операций через систему электронных закупок «ProZorro».